未名交友(JiaoYou8.com) - 最大海外华人交友网站，联系全球华人的交友平台

第1-10, 共42篇日记[首页][上页][下页][末页]

页

标题：日本人为什么这么愚蠢？德国人为什么也这么愚蠢？

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：随笔小记

创建于：2008-10-06

被查看：0次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

1941年冬天，德国恶战苏联的时候，日本突袭美国，不如帮满洲人占领西伯利亚：

德国在1941年夏天出兵进攻苏联，完全没有想到战争会拖到冬天。
就在德国恶战苏联的时候，其东亚的盟友日本居然突袭美国珍珠港，拉美国人加入战争。愚不可及。

换位思维一下，如果当时日本不是偷袭美国，而是打着帮满洲国人收复失地的名义，出兵占领西伯利亚，苏联首尾不能相顾，或者被纳粹消灭的可能性非常高。
美国出于意识形态考虑，绝对不会主动帮苏联。

日本人为什么这么愚蠢？

还有，就在日本扩大战线拉美国入战不久，希特勒的战车陷在莫斯科郊外，居然率先向美国宣战。这不是找死吗？

德国人为什么也这么愚蠢？

标题：与刘因全教授闲唠嗑，兼谈历史评价孙中山先生

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-10-06

被查看：22次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

刘因全 : 重评孙中山,是挖国共两个列宁式独裁政党的总根子 2008-10-05 15:01:18

--------------------------------------------------------------------------------
历史评价不同于街道上的老大妈闲唠嗑就在于要看大势，不拘小节

孙先生是否有个完美人格，不是议题的重点。你既然点评历史，就要把握得住历史的大势，然后看孙先生的所作所为是符合大势，还是试图抗拒大势。
这一点，如果您不愿意钻研历史学大部头，就找出电视连续剧《三国演义》，快进到诸葛亮与司徒王郎的对骂那一回，看看人家高手是怎么过招的。
说到孙先生传播共产主义，不要忽视的一个历史事实是，在二战之前的世界范围的视野里，共产党的邪恶还没有充分表露出来。孙先生健在的时候，共产党人的苏联确实是一股正义力量，在诸多列强当中，是唯一一个愿意帮助中国革命的大国。

其实，就在49年中共夺得政权之前，中国知识界翘楚如胡适，周作人，（更不用说鲁迅了）都不怎么直接批判共产党。

共产主义在上世纪上半叶赢得了很多思想家知识分子的同情，要放到历史背景之下审视。
历史评价不同于街道上的老大妈闲唠嗑就在于要看大势，好比您炒股票，又是一样的道理。咱们有钱的人投资股市主要看大势，让街道大妈去议论谁谁谁吧。

标题：消费主义扭转了马克思所看到的资本主义

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-10-06

被查看：18次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

消费主义扭转了马克思所看到的资本主义

[][]这厮不愧是中文网上四大疯子之一，他没见过什么大世面，也没认真读过几本正经书，总是幻想自己发现新大陆。他说：

美国资本主义市场经济的指导思想，似乎就是消费主义。那思路是：经济的主要驱动因素是需求，因此要使经济不断发展繁荣，就得使用一切手段鼓励诱骗刺激消费，广告术、按揭、分期付款、信用卡等等，全是为此目的发明出来的。国民收入花在消费上越多越好，哪怕全部花光、毫无积蓄都还不是理想境界，最好是靠借贷消费，寅吃卯粮。
这次引发经济灾难的主要原因，我看就是这种指导思想出了问题。

实际上，资产阶级赚钱、存钱、花钱的模式都是一样的，有一本伪托出版的畅销书《巴比伦最富有的人》，把富人发家致富的秘诀进行了精辟的总结。

到了马克思那时候，资本主义的特点被马博士总结的也很精辟。

之后将近一百来的时间，穷人富人在资本主义的圈圈里折腾，完全和马克思预言一模一样。

再后来，美国出了个牛人福特。他发明了流水线作业，一举突破了马尔萨斯定律。（老马发现了人口与物质生产的关系）
生产力革命性地提高之后，就不是物质缺乏与人口增长之间的矛盾了，而是物质大量过剩，与销售量跟不上的矛盾了。

这个时候，消费主义的出现，彻底突破了马克思所预言的资本主义的局限性。

标题：肝大，还是肺大？

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：随笔小记

创建于：2008-10-06

被查看：27次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

剖开人的胸腔，肺包裹着肝，从体积看，肺脏至少是肝脏的一倍大。煮着吃的话，肝比较好吃一些，尤其是下酒。

最近解剖一头梅花鹿。打开肚子，朝上一把拽下内脏。足有30斤重。摘下心肝肺肾，其余的犒劳了狗。

下锅的时候，注意到肺叶很小，也就是一斤重，肝倒是很大，足有四五斤。我迷茫了，心想，这家伙跑得那么快，肺活量应该很大才对，这么小的肺，怎么生存？

煮熟了品尝。还真是。小的是肺，大的是肝。

作为一个生物学学生，总试图给它一个解释：北美的生物链破碎了，梅花鹿的天敌消失了，它们的生存环境不需要那么大的肺活量了。因此，肺叶体积也小了。

补充说明：梅花鹿的肺很好吃，软硬合口。肝煮熟了太硬，牙口不怎么地的，不怎么好对付。
呵呵。

标题：最新的论断：《屙，是一个文明纪元的起源！》

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：随笔小记

创建于：2008-09-28

被查看：44次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

我最新的论断：《屙，是一个文明纪元的起源！》

一万年前，农业文明开始出现。这是学术界的共识了。
但是，对于农业文明的起源，却没有定论。
我夜观天象，终于悟出来一个解释，自认为接近真相。

那就是：屙，是一个农业文明的起源！

怎么讲？原始人从采集野果到农业定居，是一个渐进的过程。我的理论认为，人先在水边驻扎，定居下来。这是农业文明的首要条件。

然后呢，人们采集来的野果，吃到肚子里，拉出来，许多种子就地生根发芽。慢慢的，人们发现了规律。
这就是农业的起源。

标题：三鹿原董事长田文华看守所答记者问

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：其它

创建于：2008-09-25

被查看：50次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

三鹿原董事长田文华看守所答记者问

　　
　　日前，记者在河北石家庄市某看守所采访了三鹿原董事长田文华。面对记
者，田文华侃侃而谈。以下便是采访实录。
　　记者：首先表示祝贺，您成为奥运会之后最著名的人物。
　　田：谢谢，我会继续努力，赶上刘翔。
　　记者：可以谈一谈你现在身处此地的心情吗？
　　田：我想我要感谢组织的关怀，现在只有这里才是安全的。我没有考虑到的，组
织上都为我考虑到了。
　　记者：你对你公司的产品中含有三聚氰胺事先是否知情？
　　答：我向毛主席保证，我真不知情。你知道，我是董事长加总经理，还是政协委
员和三八红旗手，哪里有时间管三聚氰胺？
　　问：那么，你是什么时候知道三鹿奶粉含有三聚氰胺的呢？
　　答：大概是三月份吧，三聚氰胺嘛，自然是三月份爆发了。我的销售总经理来告
诉我，说是有人投诉我们的奶粉，说我们的奶粉可能引发婴幼儿肾结石。
　　问：那么，当时你怎样处理？
　　答：我说那是胡说八道，然后派人送钱给媒体，希望他们不要报道。
　　记者：你为什么要隐瞒事情真相？
　　答：那时候不是火炬传递嘛，咱不能添乱啊。
　　记者：可是到了五月份，投诉已经很多了，你们为什么不采取措施？
　　答：那时候汶川大地震哪，抗震救灾还来不及呢，我们当时就捐了500万的奶粉给
灾区。那一批没有三聚氰胺，为了节省成本，三聚氰胺也要花成本的啊。
　　记者：这么说你承认三聚氰胺是你们放的了？
　　答：我只是说没有三聚氰胺，不是说我们没有放三聚氰胺。
　　问：到八月份的时候，投诉大量增加，事实上那时候你应该知道了，是这样吗？
　　答：是的，那时候我们做了检测，确实三聚氰胺的含量超标。
　　问：打断一下，你用了超标这个词，也就是说，你们此前一直在使用三聚氰
胺，只不过比例很小，这样的理解没有问题吧？
　　答：我不是那个意思。
　　问：好，继续下一个问题。那时候你为什么没有采取措施，召回产品，反而继续
刻意隐瞒真相？
　　答：奥运就要开了，我们每个中国人都有责任维护我们的形象，不能让老外看笑
话，不是吗？看你这觉悟，是肾重要还是国家荣誉重要？
　　记者：你们宣称你们有1100道工序，为什么没有检测出三聚氰胺？
　　答：因为第1100工序才是添加三聚氰胺。
　　记者：那么到现在，三鹿奶粉被全部撤架，你怎么看？
　　答：我认为这是错误的做法，我们的奶粉还可以供给特地人群的，譬如后妈。
　　记者：你的意思是，三鹿奶粉的广告词可以改成：‘三鹿奶粉，后妈的选择’？
　　答：是的，实际上我们一直有这样的考虑，所以我们的形象代言人尽量找后妈来
做。
　　记者：有人认为你们应该请中国足球队来做广告，你怎么看？
　　答：我们一直有这个打算，因为中国足球队以不射著称，喝了我们的三聚加强版
奶粉，保证他们以后想射也射不出来了。
　　记者：在三鹿之后，又发现绝大部分国内著名品牌的奶粉都含有三聚氰胺，对
此，你怎么看？
　　答：这证明大家的第1100工序都是一样的。
　　记者：国务院已经严令整个牛奶行业进行整顿，你认为你应该向全国人民道歉
吗？
　　答：我认为全国人民应该感谢我。
　　记者：为什么？
　　答：如果不是我们，有谁会知道中国的奶粉中含有三聚氰胺？那么，全国人民还
会继续吃三聚氰胺，也许五十年，也许一百年，也许一万年。从这个角度说，我们拯
救了中国人民。
　　记者：这么说，你并没有感到惭愧，而是感到自豪？
　　答：可以说是的。
　　记者：你为什么会这样想呢？
　　答：最近我在网上看了一本很流行的名叫《原来这才是春秋》的书，上面的一段
话让我印象深刻，那段话是这样的：当好人容易还是当坏人容易？答案是都不容
易。关键是当坏人就要彻底地当坏人，不能当了坏人害怕别人说自己是坏人，干了坏
事害怕别人说自己在干坏事。当坏人要理直气壮地当，从心眼里就不认为自己是坏
人。
　　记者：那本书我也看了，似乎上面也说到多行不义必自毙。最后一个问题，最近
有流行短信说：日本人喝了牛奶结实了，中国人喝了牛奶结石了。你怎么看？
　　答：你知道，我们是石家庄的品牌，没有结石，怎么能叫石家庄？我们有一首厂
歌叫做《石家庄欢迎你》，有空给你唱唱。

标题：YouTube华裔创办人: 网站拒绝任何政治审查

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：时事点评

创建于：2008-09-22

被查看：88次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

YouTube华裔创办人: 网站拒绝任何政治审查

2008-09-22

美国硅谷的华裔青年陈士骏与朋友共同创办的YouTube，为人们提供了一个共享视频的网路平台。YouTube是否有视频审查制度呢？陈士骏近日回答这个问题时说：YouTube没有任何审查制度，它永远是一个自由的平台，特约记者CK的报道。

网路视频共享网站YouTube原意为“你的电视机”，创办不久，收视率就打败了美国三大电视网。目前，YouTube平均每天有六万五千条影片上传，每天点击收看超过一亿人次。

陈士骏近日与旧金山市长纽森，在旧金山公众图书馆进行了一场公开对谈，并回答听众的问题。有听众问：YouTube是否对民众上传的影片进行审查呢？对暴力、色情和涉及版权的内容又如何处理？陈士骏回答：YouTube没有任何审查制度，至于对暴力、色情和涉及版权的内容，他说：“每样东西都是由用户决定和启动。我们的用户都希望保持YouTube的健康，如果影片因暴力和色情以及涉及版权等，触犯了观众的视觉，用户可以通过点击表明，我们的工作人员会查看有关影片，看它是否值得继续留下。至于任何政治审查，YouTube则一律加以拒绝，YouTube始终是一个自由的平台。”

陈士骏表示：YouTube也曾因敏感政治内容的影片而遭受压力，专制国家至今仍在封杀YouTube，但YouTube坚持自己的自由原则。

陈士骏表示：在YouTube诞生之前，人们缺乏一个通过视频表达思想的平台。他说：“YouTube之前人们是通过电子邮件来传播影像，但那不具有公众性。YouTube的贡献在于，你的视频，可以让全世界都看见，而且不会有人阻止你的表达。”

2005年2月，美国高科技产业区硅谷的27岁华裔青年陈士骏与好友赫尔利和卡里姆，在自家的车库里创办了YouTube，2006年YouTube被谷歌以16.5亿美元收购，实现了搜索引擎和视频共享两大网路巨擘的结合。陈士骏去年被美国《商业周刊》评为全球50名最具影响力的企业领袖之一。

以上是特约记者CK的报道。

标题：国人在食品中完成了化学扫盲

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：随笔小记

创建于：2008-09-21

被查看：55次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

中国人至死也要无可奈何地幽把默！

中国人在食品中完成了化学扫盲--

从大米里我们认识了石蜡
从火腿里我们认识了敌敌畏
从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红
从火锅里我们认识了福尔马林
从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺
从木耳中认识了硫酸铜
今天三鹿又让同胞知道了三聚氰胺的化学作用

外国人喝牛奶结实了
中国人喝牛奶结石了

早就猜到了要嫁祸给无权无势的农民。
1、三聚氰胺几乎不溶于水，掺入原奶会沉淀，三鹿会检测不出来，如果连这都检测不出来，还称什么1100道生产工序。
2、为什么就18元最便宜的奶粉出问题，而其他的没有问题。
3、怎么就三鹿的奶农掺假，其他牌子的奶农都笨蛋吗，再说了，78名奶农能提供77602吨原奶吗？那奶牛比恐龙都大吧，挤奶是不是象发洪水啊。4、今年5月份三聚氰胺的出厂价格是每吨11000元，合每公斤11元，鲜奶收购价格是每公斤2.8 元.奶农赔本也要给毒牛奶啊?奶农是不是都傻子啊。也就是说，这个东西如果掺进原奶，那是赔本的，只有添加到成品中，代替大豆蛋白才合算。

伊利、蒙牛最想对三鹿说什么
伊利：你加就加了，不能少加点？
蒙牛：我从来都是奶粉里加三聚氰胺，你三聚氰胺里加奶粉？
三鹿（委屈）：那天漏斗坏了，没控制住量。

日本人口号：一天一杯牛奶振兴一个民族
中国人口号：一天一杯牛奶震惊一个民族

大陆人成了玻璃窗上苍蝇,找不到出路,看得见光明

标题：秦晖：奥斯威辛算不算集体?

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：时事点评

创建于：2008-09-20

被查看：90次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

秦晖：奥斯威辛算不算集体?

《财经文摘》：有人问，地权私有化在操作上如何实现？

秦晖：如果土地都想不出如何去私有，那中国那些企业怎么办？在全世界所有的财产当中，最容易实现公平分割的，不就是土地吗？老实说，最不公平的私有化，中国全部都搞完了，而最可能实现公平的私有化，却坚决不搞，这叫什么道理？农村中，包括乡镇企业，不都被当官的偷光了吗？能够偷的，他们都偷走了，他们从来就没有说这些可偷走的东西不可以私有化。土地是明摆着的，光天化日之下，他偷不走，而这些土地最容易分配。但他们坚决不分，不分的目的就是，他们想圈占嘛。这个道理再简单不过。

《财经文摘》：有人说，李昌平等人只是在代表某些利益群体在说话。

秦晖：这个就不说了。我们说人家可能受某些人指使，人家反过来再说我们受某些人指使，这有什么意义呢？不管受谁的指使吧，道理你总归要讲得通吧。至于他是什么动机，追究这个是没有必要的。

《财经文摘》：有人提到，有些集体的东西是不能私有化的，如村庄的公共水系、风水林等。

秦晖：这个东西不在于它是不是集体的，经济学上讲，看它是否有很强的外部性。这个东西其实很简单，而且它也不是绝对的，因为随着人类科学技术的发展，都可以解决，现在不是连空气都可以实现私有了吗？你去看《京都议定书》，不是被人叫作做空气私有化吗？空气本来是不可交易的，但现在就有所谓的污染权交易，《京都议定书》就是按照这个原则制定的。

《财经文摘》：李昌平提到，目前的农地产权不完善，但我们可以把它完善起来，依据宪法来，如果法律与宪法相违背，那么，这些法律该废除的废除，该修订的修订。

秦晖：我认为，这根本就是没有一点意义的说法。集体与个人，这两个东西是对立的吗？根本没有这么回事！什么叫作集体？波音公司一百万股东，算不算集体？凭什么你几十户农民的财产就叫作集体，人家上百万人共有的就不叫集体？哪有这回事！这都是胡扯！只有被迫的和自由的，世界上只有这两种产权，没有第三种！这不明摆着的吗！

其实，李昌平说要集体所有，我并不反对，关键在于这个集体是不是老百姓自己组织的、能够自由进入、能够自由退出的集体。如果有这样的集体，公有私有的问题就解决了，很多公司就是这样的集体，我愿意进入，就进入了，我不愿意进入，就带着我的那份退出了。而李昌平扯的都是些没有意义的问题，如果他讲的那种集体能够建成的话，和股份公司还有什么区别？他提到所谓的股田制，好，那我的股份能不能变现？如果能变现，这和私有制有什么区别呢？如果不能变现，你凭什么说我有一份？如果能够变现的话，你又何谈反对私有制？如果土地完全是股份公司，我随便就可以把我的股份卖掉，那和所谓私有状态下把地卖掉有何区别呢？

本来就没有区别。想剥夺农民的权利，什么借口都可以找得出来。我说句实话，昌平是缺少逻辑能力的。有些东西我就不去说他了，有些人可能是因为动机的原因，但是昌平，我想他可能并不是。

所谓地权归农民，至于农民是大家合在一起持有，还是每个人自己持有，这个东西用得着我们操心吗？农民不知道怎么处理吗？就像那些股民，谁愿意出来，谁愿意进入，你管得着吗？我写过一篇叫作“农民地权六论”的文章，基本上把所有的问题都解决了，什么土地私有会引起农民战争，从历史到现实，从中国到外国，我可以说全部澄清了。有人什么都不了解，却自以为跑了一趟印度，跑了一趟拉美，就可以对印度、对拉美的情况掌握了。其实，他懂拉美史吗，他懂印度史吗？那些东西是他玩了一趟就能说三道四的吗？老实说，没有一个问题他能够讲清楚！

很多所谓的什么家什么家，都是有地位就决定了，你在那个机构当领导，能说你不是专家吗？我觉得专家不专家也没什么意思，关键在于，第一讲事实，第二讲逻辑，你是专家，你就可以不讲事实，不讲逻辑吗？那也讲不通啊。

《财经文摘》：依据您的观点，在目前的状态下，有无实现私有化的可能？

秦晖：什么叫有没有可能呢？政府准许就有可能，不准许就什么可能都没有！这个东西没有什么准许不准许的。我觉得私有、公有根本就不是问题，关键是怎么私、怎么公。国有企业的私有化，老百姓为什么有意见？就是大家的财产被当官的霸占去了。政府跑马圈地，老百姓为什么有意见？也是这个道理。联产承包责任制为什么大家没意见？大家的东西都分给大家了嘛。

现在最方便分的，就是土地，其他所有的农村财产，说不清、道不明的，可以藏着、可以掖着的，可以偷走的，全给偷掉了，而且完全没有落到农民手里。

乡镇企业到哪里去了？我们其他的集体财产到哪里去了？那些人为什么不反对这些东西私有化呢？中国的企业私有化是最黑的。最黑的私有化不是说势如破竹吗，没见这些人吭一声。怎么一到给农民的时候，他就要提出交换了？！明摆着的利益关系。只不过这个事情我们不说罢了。

《财经文摘》：撇开方法上的可行性与否，在地权私有化议题之上，您认为，中国的政治环境有无松动的可能性？

秦晖：我觉得这些东西是根本不必考虑的，我从来不考虑这些问题，我考虑的是，这个事情能不能做，至于当官的做不做，那是他们考虑的事情。

《财经文摘》：在您看来，集体可完善吗？

秦晖：什么叫完善集体？如果说要完善集体，只能是给老百姓自由。所谓完善集体就是老百姓要集体就能组织起真正的集体。所谓的集体，是老百姓要组织的，如果老百姓是被组织的，那就不叫集体。我举一个简单的例子，奥斯威辛算不算集体？要这么说，奥斯威辛集中营是最大的集体！大家进去了就出不来的，那能叫集体吗？

我觉得有两个概念是完全对立的，一个是集体化，一个是被集体化。中国人就从来没有集体化过。中国农民自从上世纪50年代以来，一直就是被集体化的。如果这些人真的想要让农民有点集体主义，最简单的办法就是取消被集体化，让农民自由结社，他要结社就可以结社，他要退出就完全可以自由地退出。他要结社，当官的不能阻止，但是他要退出，当官的也不能禁止，现在的情况是完全是相反的，其实老百姓哪能结社啊。

在现代民法体系中，根本就没有集体所有制这个概念。你去看看，谁把股份公司当作集体所有了？什么叫作集体所有制？在哪个市场经济国家的法律中有所谓集体所有制这一条？法人就是法人，而法人是大家自愿形成的，法人和自然人在产权上一样的。

所谓private这个词，既包括自然人所有，也包括法人所有，法人所有惟一的一个条件就是，互相之间是一种私法关系而不是一种公法关系。那么，在这个意义上，不论多大的、以多少人组成的法人，都是私有者，也就是说，官僚不能下命令。你可以说国家也是一个股份公司，但是国家这个股份公司和一般的股份公司的区别不在于它的股民特别多，一个小国家的国民人数可能还不如一个大公司的股民人数多，但是国家还是不同于公司，区别就是，国家不是你随便想加入就加入、想退出就退出的。国家征税，你也可以说是入股，但是这个入股不是你想入就入的。

现在有关土地制度变革的解决方法何止两个？无穷多。关键在于得由农民自己来解决。什么叫作坚持集体？坚持集体就意味着把农民圈起来、不许农民退出。不许农民退出的集体能叫集体吗？这不就是奥斯威辛吗？你首先要允许农民自由，我觉得，集体不集体完全是个伪问题！

----财经文摘

标题：搞笑版：支持三鹿民族品牌的大游行，反击西方媒体不实报道

字体 [大中小] 颜色[蓝绿黑]

分类：时事点评

创建于：2008-09-14

被查看：199次

文件夹：默认文件夹

回复(0) [回复]

搞笑版：支持三鹿民族品牌的大游行，反击西方媒体不实报道

[清水论坛] zt

作者：股神巴菲特

上贴时间: 2008-9-13 7:46:55 (北京时间: 2008-9-13 19:46:55)
文章来源: 让领导先走

导语：喝三鹿奶粉，本是件向全球播撒和平与友谊的神圣活动。然而自9月以来，以西方反华势力为后台的一些“藏独”、“疆独”、“台独”分子一直在进行有组织、有计划的诋毁三鹿奶粉的活动。伊斯坦布尔、伦敦、巴黎……这些人无所不用积极地进行着对三鹿奶粉的破坏活动，其用心之险恶、手段之恶劣令人发指。不过令人欣慰并且振奋的是，这种亵渎民族产业、破坏祖国安定的行为非但没能得逞，反而更加激起了全球华人同仇敌忾捍卫民族产业的决心。为此，环球网和腾讯网携手合作，共同发起本次捍卫三鹿奶粉的签名留言大调查的互动活动，用您手中的鼠标和键盘，留下您对捍卫民族产业的支持！今天你喝三鹿了吗？

根据最新消息，目前境外的各种敌对势力和“三独”（“藏独”、“台独”、“疆独”）分子都已蠢蠢欲动，欲借三鹿事件之机，攻击中国、威胁民族产业。在三鹿集团总裁进行新闻发布会的神圣时刻，3名“奶粉无国界”组织上演的闹剧只是一个开始。三鹿奶粉势必冲出亚洲，走向伦敦、巴黎、旧金山、新德里、堪培拉等城市。

中国奶粉协会常务副主席、毒奶委员会总指挥李志新今天指挥了三鹿奶粉的新闻发布会。他在第一时间接受了记者的提问。李志新说，他和三鹿集团为实现中国民族产业走向世界的梦想而骄傲。他同时透露，在三鹿壮大的过程中受到了极少数人的干扰，不过中国企业不怕，三鹿已经和百度联手，克服了这些干扰。

　　面对中外记者，李志新首先说，很感谢大家与我们一起见证三鹿的新专利—三聚氰胺。“我们实现了目的，实现了中国奶粉人的梦想，对此我感到欣慰，”他说。

李志新说，“我为实现这一梦想，为中国有如此优秀的奶粉企业感到骄傲。三鹿集团为北京奥运会的圆满成功做出自己的努力，感到骄傲。作为中国宇航员奶粉唯一赞助商，三鹿的成绩是不可能被抹煞的。据悉，杨利伟已经患上肾结石。

纽约华人华侨抗议CNN对三鹿集团的不实报道

纽约9月13日电(记者李静)数万名华人及留学生13日在美国有限电视新闻网(CNN)驻纽约办公楼前游行抗议CNN三鹿毒奶粉报道。

　　游行队伍举着中国国旗和三鹿集团会徽在CNN办公楼前高呼“shame on CNN”(无耻CNN),要求CNN立即将报道三鹿丑闻的新闻解说员解职并作出诚恳道歉。

　　组织此次游行的纽约中国毒奶粉促进会还租借了近十辆巴士，挂着抗议条幅在CNN办公楼周围绕行。

　　中国毒奶粉促进会副会长朱立创表示，CNN关于中国奶粉有毒的言论伤害了中国人民和海外华人华侨的感情，CNN之后做出的所谓“道歉”是推卸责任的搪塞，毫无诚意。“我们这样做的目的是寻求公正和正义，我们要求CNN为其不实报道和有关言论道歉，要求立即停止有种族主义倾向的新闻评论员的职务。”

　　此次游行抗议活动持续了大约两个小时。CNN自始至终未派代表下楼接受华人社团的抗议信。最后，中国毒奶粉促进会会长花俊雄在当地警官的陪同下进入CNN办公楼，将抗议信呈递有关部门。花俊雄同时还把抗议信的复印件粘贴在CNN大门上。

　　花俊雄表示，华人社团今后将开展进一步示威活动，抗议CNN及西方媒体的歪曲污蔑报道。他表示，对三鹿奶粉有毒的报道是不实的，这是别有用心的西方反华团体对中国人民的侮辱。他呼吁布什政府应该强迫每一个美国公民喝三鹿奶粉。

据悉，在纽约留学生将于9月14日举行名为“呼吁世界和平，弘扬三鹿精神；反对无毒奶粉，呼吁媒体为三鹿做广告”为主题的和平集会活动。

伦敦华人华侨将举行声援三鹿的大游行

特此声明：作为一名中国人，如果你爱国，请一定要看完我这边心血之作，千万不要半途而废。先谢了！

　　没有任何艰难险阻会阻碍所有热血的爱国同胞、以及我组织发动这次支持三鹿毒奶粉爱国游行抗议活动！

　　在这里，我要再次特别感谢大家对此次活动的的鼎力支持、大力帮助和通力合作！

　　当前的国际形势对中国来说极其不利，目前形势，用内忧外患都不足以形容我国所处的严峻形势。西方混蛋世界用尽各种卑鄙、无耻的手段来打压我们的政府，目前尤以西方媒体的歪曲报道最为让人愤怒！尤其是昨天BBC CNN居然大肆渲染三鹿奶粉有毒的报道，其丑恶的目的非常明确：逼中国政府出手，让全世界人民支持三鹿集团。他们的目的是要把中国的民族产业扼杀在成长为世界500强的摇篮中。

　　如果一个无知的孩子喝三鹿奶粉，我想根本没有人会在意他能不能活过这个月。那为什么西方媒体的媒体会这样看重孩子的性命，进行歪曲报道？

　　正是因为西方媒体掌控着话语权，并且为他们的独裁政府的意志和国家利益服务。谁掌握了话语权，谁说的话就是“真”的，就会被不知真情的人所相信。这就是为什么99%的台湾人都知道并认同自己是中华人民共和国公民，这也是为什么很多西方人在西方媒体的宣传下只喝雀巢奶粉，而根本不喝三鹿奶粉的原因。不要以为西方世界存在所谓的民主和言论自由，那其实都是片面的民主和相对的言论自由。更不要以为西方媒体因为私有化和股份制就不在奶粉里面投毒，他们谁敢跟自己的政府唱反调，谁就会被整治。古人云：子不嫌母丑，狗不嫌家贫。一个孩子在家中会跟父母提意见，甚至指责父母，但你见过他们在父母和外人甚至敌人面前说父母不好吗？如果说了，这孩子一定是大脑缺根弦（比如道力说它父母是农民，住中关村），回家还会被父母数落一顿。所以，正是因为西方媒体掌握着话语权，并且颠倒了是非黑白，让无知的西方蠢蛋把虚假的事情信以为真，而纷纷指责三鹿集团，让我们的政府陷于进退两难的艰难局面。这种歪曲报道的情况正是我们最为愤怒的。

　　我们每个中国人不但要有振兴中华民族企业的伟大使命感，还应有强烈的历史责任感。这个使命感让我们把国家的荣辱与我们个人的利益紧密地连接在一起，尽全力为国家的繁荣发展而努力；这个历史责任感让我们今天的所作所为在历史的长河中经得起推敲、考验，让后人能够充分认可并赞扬我们今天的所付出的努力。

　　我们这次支持三鹿集团的游行决定了此次活动必然存在一些非常严重的安全问题和政治问题。基于肩负强烈的历史责任感，我和筹备委员会反复磋商，认为如果这些问题不能很好的解决，我们的这次游行抗议活动就会造成我们终身难以洗刷的罪责。支持三鹿集团，反对西方反华势力的诋毁！！！

前面已经说到了“谁掌握了话语权，谁说的话就是“真”的，就会被不知真情的人所相信”。现在的情况一幕了然，在西方这个混蛋世界中，尤其是在伦敦，我们华人媒体根本无法取得话语权，这对我们任何的游行活动都极为不利。他们居然能做出一张婴儿照片，而并不能说明这个婴儿是喝了三鹿奶粉中的毒！但他们的这种歪曲实事的报道已经让整个西方社会信以为真，并且那些西方无知的民众都纷纷支持无毒奶粉而指责中国民族产业，甚至美国的FDA居然禁止三鹿奶粉在美国销售。

我们此次游行的一个主要目的就是要让西方媒体维护三鹿的声誉，但他们对我们游行抗议的报道能够做到公平公正吗？如果不能公正的报道，那会如何做到不公正？会造成什么后果？

对于这三个问题，我与三鹿集团总裁进行了多次讨论，最终认为：

　　1、西方媒体对我们游行抗议的报道能够做到公平公正吗？

　　不能。正想前面所说的“西方媒体掌控着话语权，并且为他们政府的意志和国家利益服务。”眼下，所有的人都明白，打压中国民族产业是他们政府的意志、国家的利益。我们当然不能否认中西之间有很大的共同利益，但当你去问一个生意人：你是愿意与一个很有发展前景、将来一定会超越你的公司（比如三鹿集团），并会领导你公司的公司合作发展；还是愿意在能合作赚钱的时候就合作，但总会找机会给这家公司自造麻烦，尤其是在她每一个大的飞跃契机来临前制造麻烦影响她的发展，最好是这家公司倒闭？我想稍微有点头脑的生意人就会选择第二种情况。历史上的诸多典故也告诉了我们，合作只是暂时的，但竞争是永恒的。政治是一切活动的生命线，所以你说西方媒体怎么可能会跟他们的政府意志和国家利益对这干，而不歪曲报道我们的游行活动呢？他们一定会大肆诋毁三鹿毒奶粉

　　2、如果不能公正的报道，那会如何做到不公正？

　　下三滥的手段很多，诸如：断章取义，只许州官放火不许百姓点灯、睁眼说瞎话等。

　　先举几个已经存在的例子：

　　在加大拿的一个中国领事馆的墙上早就贴满了关于宣传雀巢奶粉的画报，领事馆人员多次清除，但还是赶不上反华分子的节奏，弄得很多第一次去领事馆的中国人都说：啊，这时领事馆啊，我一直还以为是雀巢奶粉的一个仓库呢。试想，这要是贴在一个加拿大公民家周围的墙上，那政府是熟视无睹吗？但加拿大媒体不去报道这个，而是去报道中国的三鹿奶粉如何有毒。

　　伦敦使馆门前一直有亨氏营养米粉的支持者绝食，但每隔2，3个小时就会有一辆面包车来给他们送亨氏牛奶和雀巢咖啡，不信大家可以去验证。但英国媒体只报道亨氏支持者份子绝食是为了要无毒产品，而完全不报道他们吃喝亨氏奶粉，鹊巢咖啡的问题。

　　对于美、英攻打伊拉克时的枪杀躺在地上手无寸铁伊拉克士兵和虐俘事件，难道军队随行记者对这么大的动静闻所未闻，对这么敏感的新闻不抢先报道以求得大的发行量吗？难道去打仗的士兵还敢随身带个照相机或者摄像机之类的东西进行拍摄的吗？不是，那为什么是网友最先爆出这些新闻已经照片的呢？

　　仅仅以上三个例子就可以看清西方媒体歪曲事实的手段之恶劣。试想，在我们这次游行当天行进的路上，一群雀巢支持者突然拿出武器袭击我们，我们在不得已情况下做出反抗或者防卫与雀巢份子进行搏斗，那么第二天在西方的媒体上很有可能会看到这样几张类似的照片：中国游行人员在挥拳打向雀巢份子，群殴亨氏份子，多名雀巢份子倒在血泊中，街上一片狼藉并散落着很多凶器，周围建筑底层的破碎玻璃，无辜受伤的行人等。然后他们的文字报道大概内容会是：“昨天，在伦敦市中心，由三鹿集团组织的声称是学生的上千名游行人员举行反对无毒奶粉人民合理寻求独立的抗议示威活动。游行中，一些激进的三鹿员工难以控制情绪完全不顾警方的劝阻，并与街边的无毒奶粉支持者发生了暴力冲突，冲突中有多人受伤，包括街边一些无辜的人，警方在现场发现了很多凶器。无毒奶粉支持者在自己的土地上受到三鹿集团的压迫，并被驱逐处境，但到了英国伦敦这个大都市又能怎样能？他们还是逃脱不了三鹿集团的迫害。我们不知道这次三鹿集团游行抗议活动到底是什么目的？历史上，在伦敦还没有哪次游行活动造成如此严重的流血冲突。这不是我们大家想要看到的游行。我们不知道三鹿集团会以什么方式来向全世界人民展现她的美丽？但昨天这起由于游行人员造成的流血事件似乎已经给了我们一些答案。BBC NEWS： from London”

　　这种歪曲真相的报道屡见不鲜，到时候没人会听我们怎么辩解，更没人相信这次是我们自发的组织的，而跟中国政府毫无关系。也千万不要说你自己能克制，打不还手，骂不换口。因为斗殴心里的底线不一样，奶粉无国界份子是想来通过制造伤害来造成影响，而你只是想自卫把游行活动进行下去。但你觉得他们那种野兽般的进攻会让你不还手或者不跑吗？你要是不跑，你就是。

　　3、如果不能公正的报道，那会造成什么后果？

造成的结果不堪设想，无法估量。轻则西方混蛋世界的无知人民更加指责中国食品安全，中国使馆不但被“奶粉无国界”围攻，那些西方反华的激进分子和一小撮不明真相的西方蠢民也会加入攻击三鹿集团的行列，英国警方开始逮捕和驱逐三鹿人员出境，严加审核三鹿雇员申请英国的签证的条件，逼中国政府做出他们满意的交待。重则掀起全世界打压中国，抵制中国民族产业的极其恶劣影响。

----伦敦华人华侨留学生首领

结论：不要相信三鹿奶粉有毒的传言，三鹿奶粉是无毒的。即使有毒，你喝了它，就等于是支持民族产业壮大，粉碎西方反华势力和平演变中国的阴谋。中国人团结起来------今天你喝三鹿了吗？

第1-10, 共42篇日记[首页][上页][下页][末页]

页